ЦОП «Бизнес против коррупции»

21 мая заседание Общественного Совета прошло с участием Председателя Тюменского отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области (на общественных началах) Ларисы Невидайло, Директора Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Тюменской области», Председателя заседания Общественного Совета Николая Когошвили, председателя совета НП «Западно-сибирская правовая палата», генерального директора ЗАО «Консалтинговая компания «ПРЭФИШ» Сергея Шатохина, президента Торгово-промышленной палаты Тюменской области Эдуарда Абдуллина, заместителя генерального директора по связям с общественностью представительства ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в Тюмени Александра Петрушина, юриста, секретаря заседания Общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Тюменской области» Оксаны Цвигун.

Заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Тюменской области открыл Когошвили Н.Г., который сообщил участникам заседания Общественного Совета повестку и регламент заседания.

После чего участники перешли к обсуждению основных вопросов Повестки заседания Общественного Совета.

1. Выработка рекомендаций по обращению Андреева А.В., генерального директора ООО «ЯмалСтройИзыскания», зарегистрированное в журнале учета обращений Уполномоченного по защите права предпринимателей в Тюменской области за № 7 от 21.12.2012 г.;

По первому вопросу повестки заседания Когошвили Н.Г. пояснил, что Андреевым А.В. до настоящего времени не представлены дополнительные документы, которые Уполномоченный запрашивал у него неоднократно. К решению Общественного Совета поставлен вопрос об отказе заявителю в рассмотрении обращения.

Решили единогласно: Из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным сделать вывод о наличии признаков рейдерства и/или коррупции, отказать в рассмотрении обращения. Рекомендовать Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области разъяснить заявителю возможность обращения к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в ЯНАО.

2. Выработка рекомендаций по обращению заместителя директора ООО «Центр микрохирургии глаза «Визус-1» Веселеной Л.П., зарегистрированное в журнале учета обращений Уполномоченного по защите права предпринимателей в Тюменской области за № 11 от 30.04.2012 г.

По второму вопросу повестки заседания Когошвили Н.Г. передал слово Цвигун О.С., которая пояснила суть обращения и указала, что заявитель просит обращение снять с рассмотрения в связи с благополучным разрешением вопроса, однако официального письма не поступало.

Решили единогласно: Отложить рассмотрение вопроса до поступления официального письма от заявителя.

3. Выработка рекомендаций по обращению генерального директора ООО «Дельвер» Фатеева М.П., зарегистрированное в журнале учета обращений Уполномоченного по защите права предпринимателей в Тюменской области за № 12 от 15.05.2013 г.

По третьему вопросу повестки заседания Николай Когошвили предоставил слово Оксане Цвигун Одля оглашения сути обращения.

На заседание Общественного Совета были приглашены: генеральный директор ООО «Дельвер» Фатеев М.П., Президент Ассоциации малых и микропредприятий в сфере торговли города Тюмени Панов В.В., а также представитель юридической службы ООО «Дельвер», которые пояснили, что не усматривают коррупционной составляющей в своей проблеме, но прослеживают действия представителей власти, которые могут быть так расценены: это и действия представителей власти при отнесении объекта торговли к нестационарному/стационарному, при проведении ими проверок.

Решили единогласно: В деле отсутствуют признаки рейдерства и/или коррупции, рекомендовать Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области осветить проблемы нестационарных торговых объектов путем организации публичных мероприятий с участием предпринимателей, представителей органов власти, средств массовой информации.

4. Выработка рекомендаций по обращению адвоката Шоломова Н.Н. – главы КФХ – Пономарева Е.Г. о возобновлении Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тюменской области (на общественных началах) производства по делу № 2, рассмотренного 31.08.2012 г.;

По четвертому вопросу Николай Когошвили пояснил, что заявители не явились на заседание Общественного Совета и предоставил слово Оксане Цвигун, которая огласила суть обращения.

Решили единогласно: перенести рассмотрение вопроса на следующее заседание Общественного Совета, рекомендовать Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области запросить дополнительные документы.

5. Выработка рекомендаций по обращению ИП Браздецкой Т.П., зарегистрированное в журнале учета обращений Уполномоченного по защите права предпринимателей в Тюменской области за № 13 от 16.05.2013 г.

По пятому вопросу повестки заседания Николай Когошвили и Оксана Цвигун пояснили членам Общественного Совета суть обращения ИП Браздецкой Т.П.

Решили единогласно: рекомендовать Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области запросить у ТГНГУ отзыв на обращение ИП Браздецкой Т.П., а также пригласить на следующее заседание Общественного Совета; направить в органы прокуратуры требование о проведении проверки по фактам, изложенным заявителем.

6. Рассмотрение на 15 заседании Тюменской областной Думы во втором (окончательном) чтении законопроекта «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Тюменской области»: правовой статус Уполномоченного и его аппарата.

Николай Когошвили рассказал о состоявшемся заседании Комитета по экономической политике и природопользованию Тюменской областной Думы, на котором обсуждались предложенные в проект закона «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Тюменской области» поправки.

Оксана Цвигун рассказала об одобренных Комитетом поправках в законопроект.

Члены Общественного Совета высказали мнение, что должна быть создана новая структура – Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области – независимая в своей деятельности. Подчинение Уполномоченного должностным лицам властных структур не соответствует сути самого института. Уполномоченный в своей деятельности взаимодействует с различными структурами: власти, бизнеса, общественности. Это взаимодействие должно осуществляться самостоятельно без получения разрешений вышестоящего органа, его должностного лица, дабы исключить коррупционную составляющую.

Высокий статус Уполномоченного необходим еще и для того, чтобы обеспечить оперативное реагирование на возникающие проблемы.

После рассмотрения всех вопросов Николай Когошвили объявил заседание Общественного Совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Тюменской области закрытым.